分类： 乱

最近看到一句话：“我努力不去标签自己，一旦自身赋予标签，就会停止思考不去发展自我。”

标签似乎真的有一种使人无需甚至停止思考的作用：使用既有的标签去分类人群，属性，以及爱好，使看似合适的一堆人聚在一起，容易找到同好。观察这个平台很有趣的地方就是这些属性的标签的滥用，也正正反射了这个不合理的事实：属性标签更多像是“鬼上身”一样的设定俯身，一大堆家伙给予自己既定的人设，扮演着主人和奴的角色，然后建立着各种的关系。有趣的是，这些设定往往不是最终的属性，只是一个开端，或者探索新领域的开始。

这种以不思的方式开始，进入角色后再发展的方法似乎就是当下大部分活动的参与方式。属性标签是一种极低门槛的自我催眠的器具，自我赋予以后，便根据标签而且遵从其所谓的标准和规定，扮演好自己设定的角色，就好像戏剧一般。当然，现实中的标签关系，似乎也不会不思，不思只是一个开始，毕竟脑子还是带着的，到了一些关键的时刻，自我还是会带动角色以及标签去改变或者赋予新的意义。

我永远觉得那些标榜自己是某某标签属性的家伙很有趣，就好像一块广告版，用不思的方式去售卖着自己，把自己变作一个可以被消费的物质：这样的家伙其实很清楚自己的标榜是用来吸引会因为属性相吻合而相吸引的人，也就是不需要思考相处都能自以为合适的人，当事实是否如此，相处便知，毕竟属性相吸不代表性格合适。

最后，不思而标签，或者思考后标签，其实在外人所观，一样的，哈哈哈。这也许为何不思简单多了（但又无聊透了）。

21年六月底喃喃

把相机借与他人是一个很有趣的事情，虽然手机某程度上可以替代相机，但多出的一个物体会刻意地促使对方去思考应该要拍什么，要记录什么。然后看到他人的视觉就是一个极其兴奋而且独特的体验。

当然，也有经历过借出去后并没有拍到什么，或者一卷胶卷拍上个很长一段时间，但作为一个看似实验的行为，这样的情况也许是可以被理解的，也是很有意思的。

一般情况下，回来的胶卷我都会自己去洗并且扫描，也许这个行为是一个参与创作的部分，使借出，加工甚至后期都成为作品的一部分，当然，这也有助确保对方的隐私得以保存，比起在外面洗要有保障更加安心。

这也许是一种对话吧

2021年5月底

“pain is temporary”

放手以后便再也抓不回来
时间流逝于光与影直接
大脑里面神奇的化学物质却保存着那些依稀的瞬间
这些抽象的记忆和印表在纸张上的黑白一般
作为感与受的引导
重拾那一刻的乐与痛

2021年五月中旬

当下图像的显现往往仅存在于屏幕之上，而屏幕的维持则需要一系列的其他器具，电力，屏幕本身，手机，充电器，等等。

然而，简单直接的纸质图片，或者照片要显得解放独立得多，无需其他的牵连和连带。

无论是用打印机打出的，还是放大器洗出的作品，光房和暗房，方式过程虽不同，见到成本的一刻，仍旧是充满着激动而且兴奋。

自己不是一个喜欢不断重复去锻炼肌肉记忆的人（因此从来无法去成为运动员也不热衷体力锻炼，亦因此极其尊重佩服那些愿意如此的家伙），但创造制作的过程，即使再重复，也许因为输出每次都不同，自己却从来不介意也很享受花费这些宝贵的时间。

记得之前看过日本女性写真家石内都的访谈，她说道，在暗房里面看着自己的作品呈现于银盐纸张上是一个很“魔幻神奇”的体验。也许是因为图像在传播于不同媒介的时候，是会因为材质局限被改变，而每一个媒介对于创作者来讲都是一种现实的创造：从大脑里面愿景；到拍摄时镜头前的景象；以及因此印于脑海里的印象；纪录于底片或者sd卡上图像；被后处理的数码影像；屏幕上的版本；到列印冲洗的纸质作品。这些各种的现实的呈现，对于我来讲都是一个极其新鲜从来不会厌烦的体验。

2021年5月5日的碎碎念

字面意思是梳洗，是准备，当用作动词的话。
在然而在某些情况下，背后的意思指的是对一个人进入一个从属的准备以及调教。有一定背景或者经验的人大概应该能够理解grooming是一个思想改变和环境创造的过程，使被groomed的人进入一段关系而难以甚至不能脱出。

这种关系往往是不知不觉，但有所目的性地一步步而发生的。从建立与对方之间的信任（分享彼此秘密，以及私密状态，包括照片视频声音），到创造自己对于对方社交圈的唯一性（例如，只能跟这个人做这类的事情，其他人是不可能也是不允许的）,以及各类行为上，精神上的条件反射（从身体触碰到某个部位产生的反应到看到某个表情会反应之后发生的一切等等）,结交这一系列复杂的关系必然性，使对方从属于自己，或者这一段关系。

这个过程也是一个现实的构成，需要付出确实的时间，耐性，以及各种的赏罚。

听起来像是电影小说里面的情节极其虚幻是么？

23日
四月
2021年

I prefer using the words “photo-taking” instead of photography to emphasise the action rather than the art. It is my own attempt to make it less serious and consequently release the limitation of such act. I enjoy the action and don’t want to just make art for art sake. The outcome matters, but so much.I

suppose that it is ultimately about self preservation, but not the definition and justification of what I do.

Friday murmur, March 2021

无论对方是谁，当你觉得你爱对方，爱就存在了，爱是一种感觉。

前段时间在某app里面看到这一广告词，起初不为意，后面就觉得奇奇怪怪了。（吐槽开始）

觉得奇怪最大的原因应该是快乐可被复制这个概念，机械化的操作，等同的输出，标准化且即时。感觉比伟哥和振动器还有厉害。当然，要斟酌其实质性是多余的，毕竟只是一句口号：就好似许多漂浮在各种app里面的post一样，都是一些梗，口号，和发泄，意义其实一点都不大，也并不需要过分考虑。毕竟如果真的可以复制快乐，像cyberpunk7777里面的情节一样，抗抑郁药的意义就不存在了。

然而，值得考虑的，则是这个app使用这个广告词一些背后的解读，毕竟广告和需求是有一定的挂钩的。那么，从另外一方面是不是说明了app里面的家伙，都蛮需要“快乐”的，甚至缺。

过去的一年，全世界，自己身边都发生一系列的事情，孤独寂寞，抑郁焦虑这些感觉应该都甚普遍，要获取快乐，一点都不容易。那“复制快乐”假若可以软化这种负面情绪，也许也是一个不错的毒品吧。

另：那个app里面大部分用户都是机器人，而且都在我附近，有时候连我自己都觉得自己也许也是机器人，不断在那边划划划，但并不能获得什么触碰得到现实。

“复制用户”，“复制流量”，“复制关系”，“复制爱情”，“复制…